新冠對(duì)韓國(guó)的影響分析
2022-09-14
847人瀏覽
  

      韓國(guó)切削工具展:韓國(guó)的理智經(jīng)濟(jì)開始顯現(xiàn)出“Corona 19”的后遺癥,從一些行業(yè)開始,例如外出就餐、住宿和旅行,由于行業(yè)性質(zhì),面對(duì)面的接觸是不可避免的。就企業(yè)而言,服務(wù)業(yè)企業(yè)數(shù)量低于制造業(yè),中小企業(yè)低于大型企業(yè),內(nèi)需企業(yè)低于出口企業(yè)。尤其是在宣布大流行后,隨著Corona 19在歐盟和美國(guó)的爆發(fā)式蔓延,包括全球汽車制造商在內(nèi)的全球工廠全面停工,生產(chǎn)中斷造成的經(jīng)濟(jì)損失重新惡化。制造業(yè)經(jīng)濟(jì)。

此外,高度依賴出口的國(guó)內(nèi)中小企業(yè)(SME)的管理惡化,因?yàn)楦鲊?guó)收緊入境限制以及由于Corona 19的傳播而減少的工作日數(shù),勞動(dòng)力供應(yīng)減少,消費(fèi)者信心下降,貿(mào)易成本增加。特別是,如果入境限制、清關(guān)延遲和貨運(yùn)減少繼續(xù)下去,人們擔(dān)心由于全球生產(chǎn)價(jià)值鏈上的交易成本增加而導(dǎo)致貿(mào)易成本增加。

近期,受美國(guó)等投資需求逐步回升以及韓國(guó)產(chǎn)品替代中國(guó)機(jī)械零部件需求等因素影響,韓國(guó)機(jī)械行業(yè)出口不斷增加。隨著 COVID-19 在全球蔓延,生產(chǎn)和貿(mào)易相關(guān)指數(shù)下降,預(yù)計(jì)出口收縮的可能性至少會(huì)持續(xù)到季度。

韓國(guó)切削工具展

      3月12日,韓國(guó)中小企業(yè)聯(lián)合會(huì)公布了對(duì)全國(guó)312家出口中小企業(yè)進(jìn)行的“出口中小企業(yè)對(duì)Corona 19傳播和入境限制的影響調(diào)查”的結(jié)果。結(jié)果,十分之七的中小型企業(yè) (SME) 回答說,由于 COVID-19 的入境限制而對(duì)出口的影響會(huì)惡化 (70.8%)。從來看,對(duì)日本出口的影響較大(81.8%),其次是中國(guó)(78.2%)、越南(71.9%)和美國(guó)(63.8%)。

此外,由于 COVID-19 導(dǎo)致的入境限制導(dǎo)致的預(yù)期損害(多項(xiàng)響應(yīng))是“由于取消海外展覽等導(dǎo)致訂單機(jī)會(huì)減少”(73.8%)和“由于入境限制在國(guó)內(nèi)的商業(yè)活動(dòng)”禁令”(62%)“因零部件和原材料供需困難而取消合同”(18.6%)和“韓國(guó)產(chǎn)品形象惡化導(dǎo)致出口減少”(15.4%)被引用最多。此外,由于 COVID-19,40.1% 的中小企業(yè) (SME) 預(yù)計(jì)出口將比去年減少 10-30%,其次是“不到 10%”(34.9%) 和“30- 50%' (15.7%)。

      另一方面,海外入境限制持續(xù)的可容忍期限為1-3個(gè)月(35.9%)、3-6個(gè)月(34.3%)、6個(gè)月-1年(10.3%)、1個(gè)月內(nèi)( 9.9%)、1年以上(9.6%)、10家中小企業(yè)中的8家(80.1%)如果超過6個(gè)月就難以為繼。“加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)合作伙伴的管理”(44.2%)是對(duì)貿(mào)易條件惡化的最常提及的回應(yīng)(多項(xiàng)回應(yīng)),其次是“加強(qiáng)在線等非面對(duì)面營(yíng)銷”(32.7%), “發(fā)現(xiàn)替代市場(chǎng)”(26.9%)、“無特殊對(duì)策”(18.3%)、“削減工資和無薪休假等緊縮管理”(17.3%)和“關(guān)閉和重組”(6.4%)被調(diào)查那個(gè)命令。

此外,作為政府攻克出口中小企業(yè)管理難關(guān)的重點(diǎn)任務(wù)(多項(xiàng)回應(yīng)),他們回答了“對(duì)出口受損企業(yè)的優(yōu)惠金融支持”(42.9%)和“延期繳納關(guān)稅等稅收優(yōu)惠”(37.8 %) 的順序。發(fā)現(xiàn)他們最關(guān)心的是財(cái)務(wù)壓力?!凹訌?qiáng)政府外交應(yīng)對(duì)解除進(jìn)口限制”(33.7%)、“支持因進(jìn)口限制和取消合同導(dǎo)致延遲交貨導(dǎo)致的進(jìn)出口糾紛費(fèi)用”(20.8%)、“擴(kuò)大非面對(duì)面交易”緊隨其后的是加強(qiáng)在線出口等營(yíng)銷支持項(xiàng)目(17.6%)。